Depois de falar que
poderia ter preso Lula ( optando por uma medida menos gravosa ), em
março, por causa da intenção do ex presidente de obstruir os trabalhos da Lava
Jato, as acusações de parcialidade que Moro vem sofrendo por parte dos
advogados de Lula, poderá gerar uma luta jurídica sem fim para o caso.
Em
rápidas palavras, será que um ex presidente da República deveria ser preso
simplesmente por ter dito ou orientado alguém que falasse só tal coisa
em seu depoimento? Nesse mesmo raciocínio de Sérgio Moro, por que ele
não prendeu então os Senadores Aécio
Neves ( citado 6 ou 7 vezes nas delações premiadas na Lava Jato ), Romero Jucá,
José Sarney, Renan Calheiros, Eduardo Cunha e tantos outros, que em gravações
nas delações falaram abertamente em acabar com a Lava Jato, além dos desvios de
milhões e milhões de reais?
Os advogados
de Lula, Cristiano Martins Zanin e Roberto Teixeira, acusam Moro de
parcialidade pelo caso das gravações telefônicas ilegais e usadas
de uma maneira parcial, de ter ido a um evento do candidato a prefeito de São Paulo, João Dória Jr., do PSDB, de fazer um
pré julgamento do caso de Lula publicamente, etc., etc. Segundo os advogados,
eles não vão dar refresco ao Moro e
partir com tudo pra cima do juiz para evitar que ele cometa novas
arbitrariedades. Cá entre nós, todos sabem que se deixarem o Lula livre, ele será o próximo presidente
do país, conforme Data folha divulgou.
Em função disso, querem prender o homem!
Nenhum comentário:
Postar um comentário